miércoles, 1 de abril de 2020

DISERTACIÓN 5.

¿Por qué vivimos en sociedad, es algo natural o fruto de un pacto social?

Introducción.
Ante de comenzar a reflexionar sobre este tema debemos tener claros algunos aspectos, como por ejemplo que es la sociedad, esta se puede definir como el conjunto de personas que se relacionan entre sí, de acuerdo a unas determinadas reglas jurídicas y consuetudinarias, además, comparten una misma cultura o civilización en un espacio o tiempo determinados. Y por otro lado lo que entendemos por ser social, esto significa que pertenecemos a la sociedad humana o tienen relación con ella o que repercute beneficiosamente en toda la sociedad o en un grupo social determinado, además se ve relacionado con las actividades que se llevan a cabo como miembros de la sociedad.

Desarrollo.
Hay algunos filósofos los cuales dicen que somos sociales por naturaleza, como por ejemplos Aristóteles, este dice que somos sociables por naturaleza y el que no lo es que es un bruto o es un Dios. Los hombres somos seres gregarios, además, los hombres somos los únicos animales que tenemos el don de la palabra y con ella diferenciamos lo que es justo y lo que no lo es. Por esta razón el ser humano tiende a vivir en polis (ciudades) sobre todo lo hace por el bien común de todo, pero cuando los seres humanos cooperan para vivir en sociedad se consigue el bien común, también se consigue el bien material y por último, vivir en sociedad nos concede la vida virtuosa.  Por otro lado, tenemos a Santo tomas, este afirmaba todo lo que decía Aristóteles pero añadía que todo está bajo la ley divina y la vida virtuosa es la santidad o la visión beatífica, es decir, gozar de Dios.

En oposición a esta postura aparecen 3 filósofos que la niegan y afirman lo contrario. Para empezar Thomas Hobbes que se centra en el mecanicismo y busca exponer que en el estado de naturaleza previo, al hombre no le queda más remedio que vivir en sociedad ya que domina el egoísmo, el miedo y no existe la paz, esto lo justifica con su frase "hombre es un lobo para el hombre" por lo tanto, al ser humano no me queda mas remedio vivir en sociedad. Cree que con la ley se da todo el poder a aquel que domina el país, el que es el más fuerte, es decir, apoya la mayoría absoluta. En segundo lugar, surge John Locke para el es un estado era primigenio. Surgen numerosas dificultades, la más destacada fue la propiedad privada, ya que todo el mundo tenía el derecho de apropiarse de cosas, pero las luchas por estas provocaron un estado constante de guerra  y para frenarlo hay que establecer un contrato donde se garantiza el derecho a la propiedad privada y el castigo se cede al Estado, lo que provoca que perdamos nuestra libertad, también habla de los poderes, una monarquía parlamentaria. Y por último, Rousseau, a lo largo de los años ha sido criticado porque tiene una relación muy buena con la naturaleza y es este estado en vez de vivir de manera racional se utiliza la emoción. Finalmente abandona esto porque estando con otros no es feliz y vuelve a surgir la propiedad privada y aparecen desigualdades. Rousseau pensaba que el progreso no es bueno para el  desarrollo por eso debe crear un contrato en el que se vuelva a la situación inicial en la que todos seamos iguales y haya libertad. Esto son los inicios de nuestra democracia actual.

Conclusión.
Para finalizar, me gustaría dar mi punto de vista a cerca de este tema, yo creo que las personas somo sociables de naturaleza y para afirmar esto me apoyo en la teoría de Aristóteles. Ya desde bien pequeños empezamos a hacer amigos en la guardería son que nosotros seamos conscientes de que estamos sociablilizándonos. Luego en el colegio, hacemos los mismo y así hasta el fin de nuestros días. Yo creo que nadie nos enseña a que nos juntemos con otras personas es nuestro propio instinto el que nos hace relacionarnos. En definitiva creo que somo sociables por naturaleza debido a que nadie nos ha enseñado a relacionarnos con otras personas y que lo hacemos de manera involuntaria para no quedarnos solos antes la vida.